有了“离婚冷静期”，我对结婚这件事彻底冷静了！

有个大事想跟大家聊聊

昨天下午，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》

而民法典将【增加登记离婚三十日冷静期规定】写入了婚姻家庭编

这也就意味着...

▼

从2021年1月1日起

如果一对夫妻想要离婚，那就要先写好“离婚协议”然后去民政局做离婚登记

在这之后的30天内，不管是老公反悔，还是老婆反悔

只要有一个人说不离了，这个申请都可以被撤回

如果30天里你们都没撤回

那等到下一个30天之后，你们就可以一起去民政局领离婚证了

对，前后加起来一共60天

但是，如果那天有一个人没去

这个婚也照样离不成

相当于离婚申请又被撤回了

这两年里

『离婚冷静期』其实一直在“试水”

原因就是近年来离婚率在不断的攀升

所以为了减少“轻率离婚、冲动离婚”

有人认为有设置『离婚冷静期』的必要

离婚冷静期设立的出发点，是让当事人慎重地、考虑成熟后再行使自己的离婚权利

“不要因为一时的吵架、头脑发热”，就拆散了一个家庭”

最高人民法院副院长李少平

可是，我不禁想问

“冲动离婚”能代表绝大多数人的离婚立场吗？

为啥要让多数人为少数人的错误买单？

我不知道『离婚冷静期』能不能减少离婚率

但我觉得30天的冷静期+30天的抉择期

能直接减少结婚率！

现在，我就对结婚这件事彻底冷静了

这么一看，这也算“曲线救国”

毕竟结婚的人变少了，自然离婚的人也少了

▼

我猜想『离婚冷静期』施行以后

未婚青年们可能会更多的去考虑“不结婚”的人生选项

可是...

那些正在婚姻中受折磨的人要怎么办呢？

1

你可能没意识到

离婚这件事，会变得难上加难

在2021年以前

你想要离婚，有两种选择

①协议离婚：

咱俩过不下去了，决定一拍两散

至于房子归谁，车子归谁，儿子归谁

咱们写好协议，把财产和抚养权分的清清楚楚

然后就可以去民政局扯离婚证了

②诉讼离婚

诉讼离婚一般适用于不能“好聚好散”的情况

例如我要离，你不想离

例如我要孩子，你不想给

例如我要房子和钱，你不想给

咱俩不能坐下好好协议，就得去法院打官司离婚

可是，打官司这件事本身就不容易

▼

一旦走向诉讼离婚，就有了原告被告

假如是“我想离，你不想离”这种情况

那就相当于我控告你，要求法院强制解除婚姻关系

然后首先我要证明“我们感情破裂”了

怎么证明呢？

最常用证据是“夫妻长期分居”

我要找个地方住，至少离你远远地一年

▼

如果你有“吸毒、出轨、家暴”这些恶习

我当然也可以用这些理由告你，然后要求离婚

但问题是，我要自己去收集这些证据

偷拍取证，法律是不认可的

Via：sina@果子狸7777

诉讼离婚的各项举证已经十分麻烦

浪费的时间成本也非常大

离个一年半载都是常有的事

除此之外还有诉讼费、律师费等等费用

但有人是根本耗不起时间、也花不起钱的

那就只能在糟糕的婚姻里煎熬

▼

2021年以后

如果你想要离婚，还是协议离婚和诉讼离婚两条路

但以前相对轻松的协议离婚被加上了30天的冷静期+30天的抉择期

如果考虑极端情况

那在这60天里，转移财产、打击报复、制造共同债务

都是很有可能的事情

但受害者的人身财产安全权益就很难保证了

尽管法典里说“冷静期制度不适用于家暴或婚内出轨现象”

但是“家暴举证难”本来就不是什么新鲜事

而且还有其他情况呢

要是隔三差五抽你耳光，这能被判定为家暴吗？

要是语言暴力、冷暴力、精神出轨、无性婚姻呢？

▼

离婚冷静期一旦推行

那么任何一方不想离婚就只能一直耗着

不然就要走向费钱、费时间的诉讼离婚

尽管立法者的初衷是为了稳定家庭和睦

但离婚冷静期真的未免太过于理想化了

谁能保证，提高离婚的门槛就一定能捍卫婚姻呢？

如果说离婚会对社会有不良影响

我觉得，瞎tm结婚才会对社会有不良影响

离婚率节节攀升的根本原因

就是因为结婚的门槛太低了

这才会导致那些“轻率离婚、冲动离婚”

但问题是，你咋不给结婚设个冷静期呢？

2

坏的婚姻

会激发每个人最恶的一面

王尔德说，离婚最主要的原因是结婚

是的，相对于离婚

结婚才更需要冷静和慎重

如果能有60天的冷静期，你们就能更好的确定

对方到底是不是你想要携手一生的伴侣

那自然就避免了冲动结婚

在现实生活中

到底有多少青年男女

根本不懂得婚姻的责任与为人父母的义务

只因为一刹那的火花上头，说结婚就去结婚的？

如果他们是冲动结婚，那么冲动离婚明明也是他们应该承受的因果

更何况就算后悔了

他们离完还可以选择复婚

▼

但是对于已经在婚姻中痛苦煎熬的人来说

他们还有第二个选择吗？

一旦有了离婚冷静期

在那60天里，一定会有很多人被劝着“为了孩子”而被迫放弃离婚

可是很多人没意识到

“坏的婚姻会激发每个人最恶的一面”

“要不是为了你，我能跟你爸过到现在？”

“你跟你妈那德行一模一样！”

这些话耳熟吗？

每一对感情破裂的夫妻都说过这些话

怨怼、指责、互相泼脏水

互相指着鼻子嘲讽谩骂、甚至互殴

那些夫妻的儿女就是在这样的家庭里长大的

毫无疑问

好的婚姻会让孩子相信美好，充满希望和朝气

也拥有爱人的勇气和悲悯的天性

可坏的婚姻继续下去到底有什么意义？

你又指望那些孩子们，能从这段残忍的婚姻里学到什么呢？

“自卑、怯懦、愤愤不平？”

“不相信任何人，也不相信自己能拥有幸福？”

▼

这才是每一段苟延残喘的婚姻中

最大的不幸

3

真想要离婚的人

是一天也等不了的

离婚冷静期是为“冲动离婚”这类人群设置的

可是，在离婚群体中

一时兴起离婚的有多少人，郁结多年离婚的又有多少人呢？

在2016年的数据中

大概有90%多的人是不需要离婚冷静期的

而“冲动离婚”只占离婚群体的极少数

▼

这和我们所设想的比例也大致相同

因为可想而知

绝大多数想离婚的夫妻

在决定的那一刻之前已经度过无数个冷静期了

此前，有在记者采访了“全国人大代表蒋胜男”女士

对于“离婚冷静期会造成什么后果”这个问题

她形象的举了个例子

我们就像两个公司合伙人

今天我们觉得各自理念不合

那我们现在就把账结清楚

如果我们这个公司已经拆伙了

我还可以代你去签署债务

而且做这个也是合法范围内的

你的保险箱他也依旧能打开

那是一个很可怕的事情

在合法范围内侵犯你的权益

这就是关于离婚冷静期最恐怖的一点

可是离婚自由在当初立法之时

明明是用来保护弱势群体的

1948年，为了将广大妇女从封建婚姻制度下解放出来

于是刘少奇代表中共中央委托邓颖超等中央妇委起草《婚姻法》

1950年1月初，邓颖超女士在中央妇委进一步讨论《婚姻法》草稿的条文时

关于“一方坚持离婚，就可以离婚”这一条

她与其他人产生了较大的分歧

▼

她解释说：“我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？

理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深

早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象

所以，一方坚持要离就让离，主要根据广大妇女的利益提出

这就是离婚自由最初的意义

4

离婚要趁早，结婚需谨慎

总有人说“宁拆十座庙，不拆一桩婚”

所以觉得发生天大的事也不应该撼动已经成型的婚姻关系

也正因如此

哪怕以前没有“离婚冷静期”

也有人会谎称“打印机坏了”给你创造一个冷静期

这类人是从来没想过

如果不能“自由离婚”

这会给困囿于糟糕婚姻中的个体带来多么大的痛苦和阴影

由于拖延离婚所导致的种种纠纷、矛盾升级对他们来说，又有多麻烦

他们也是活生生的人啊

却不得不被制约了选择

▼

我永远认同我们个人的自由是应当有边界的

但我可能也真的永远无法理解

为何要给“离婚自由”锢上枷锁？

▼

时至今日，法典已经通过，说再多也无济于事

所以我也只能劝告大家一句

离婚要趁早，结婚需谨慎

反正离婚冷静期一出

我对结婚这事彻底冷静了

你呢？