1. 阅读频道
  2. 科技

工信部出手!iPhone 13 不配充电器的下场来了

对于一台手机,配置性能差一点没关系,最重要的还是续航要够!

因为你的手机配置再高,性能再强,没电关机了就只是一块砖头。

而手机厂商有一朵奇葩就是这样,常年续航尿崩,而且充电贼慢...

大家猜到是那一个品牌吗?

对的,不用多想,说的就是你——苹果。

苹果当年的“五福一安”有多难顶就不多说了,不过现在这个称号已经销声匿迹了,不得不说还是挺怀念的。

有朋友说,称号都丢掉了,这不挺好的,证明苹果改过自身,续航越来越好了!

虽然我也想苹果是因为做好事而摘掉这个称号,然而苹果的做法特别简单粗暴。

它想既然做不到,那干脆我就不搞了,多省事啊,你们自己解决就好了。直接把充电器给砍掉,而且还美其名曰为了环保。

其实一开始,大家包括老狐都特别难接受这个决定,不过时间长了发现,苹果确实“良苦用心”了

因为本来这充电器就慢,而且还卖得死贵,增加成本,不如直接不送了,这样用户就不用为了龟速的充电时间而恼火,变相净化了用户的心灵,平息了怒火,达成了“环保”目的。

苹果这招,确实是高...

而且当苹果开了不送充电器的先河,其他厂商也觉得自己应该“环保”起来,于是都把自家的充电器给取消了。

老实讲,苹果充这么慢,取消了还可以,你安卓本来就标配快充,取消快充干嘛,好的不学坏的学齐。

最搞笑的是,三星一开始看到苹果取消充电器,还直接在社交媒体上嘲讽,表示自己从最基础的充电器,到其他高端配件,三星一样都不会少。

然而没想到,过几天自己都把充电器给取消了,这打脸来得太快...

说白了厂商都是为了自己的利益,自说自话,明眼人一看就知道有问题。

在巴西,苹果就因为违反《消费者法典》被罚了近 200 万美元。

而在法国,不标配充电器的手机是不能销售的,所以,苹果没有坚持自己的“环保”理念,乖乖继续标配充电器。

反观国内,iPhone 12 开始取消充电器,到最新 iPhone 13 依旧不配,国内销售不仅没受影响,反而节节攀升,到现在 iPhone 13 Pro 系列都是处于抢购状态。

难道大家就真的不在意标不标配充电器,都乐于自己另外花钱买?

关于这个问题,最近有网友提出了疑问,并得到了工信部的回应。

该网友留言:部分手机厂商打着环保的名义在出售手机的时候取消充电器,只出售一个手机设备,既增加消费者购买成本,又浪费消费者的选购时间和精力,希望工信部能够保护好消费者的合法权益。

说得非常有道理,我想大部分都是这样想的,但又无可奈何,毕竟我们无法左右这些厂商的做法。

随后工信部回复了这条留言:

厂商在保障消费者的知情权和自主选择权的前提下,自行制定营销策略,在宣传销售时、产品包装及清单上明确告知消费者产品及随附材料,由消费者自行选择购买与否。

当前,一些厂商没有按照惯例附加充电器,打破了消费者的惯性思维,如苹果、三星等,也有同时发售不带充电器和带有充电器的两个版本的情况,如小米,均符合消费者意思自治原则,另一方面因该问题不涉及人身健康和生命财产安全等,消费者个体需求差异大,行业管理可行性还需进一步研究。

这个回复工信部给出了 2 个信息,第一个是充电器这东西,每个人的需求不一样,不能一概而论,它不属于手机必备的东西。

第二是只要厂商提前告知了消费者,那就没问题了。

所以,对于这事工信部的态度就是,我也管不了,只能后续呼吁厂商修正营销策略,把消费者利益、环保与赚钱之间的关系处理好。

既然工信部都无解了,那这问题短期内就不会有什么起色了,以后大家只能调整自己的心态,接受不配充电器的手机。

或者选择小米这种,能让用户自己选择是否标配充电器版本的品牌了。

本站只提供内容展现不表达任何观点,本文内容由作者投稿发表,如有侵权请联系删除。
作者:科技狐,转转请注明出处:https://www.xinenw.com/243

or