粮田风聚村兴业，沃土地焕彩前行——曲阜师范大学地理与旅游学院耕合粮安社会实践队

在城镇化加速推进的背景下，耕地破碎化与非粮化问题日益凸显，成为影响农业可持续发展与粮食安全的关键议题。为深入探究二者的内在关联，剖析其形成机理与演化逻辑，7月15日，曲阜师范大学地理与旅游学院耕合粮安社会实践队来到山东省济宁市汶上县水坡涯村，实地调研该村耕地的形态特征、经营管理模式及作物布局情况，助力乡村振兴建设。

耕地形态与经营模式

通过社会实践队的调查，发现水坡涯村的耕地呈现出显著的完整性，无常见的破碎化现象。全村耕地连片分布，从村东到村西绵延展开，单块地块面积普遍较大，地块之间仅以机耕路和灌溉渠作为分界，未出现因田埂、土坡等形成的密集分割。这种形态的形成，首先得益于当地的自然条件——村庄地处平原区域，地势平缓，土壤质地均匀，为连片耕作提供了先天基础；其次，在历史耕作过程中，村庄在土地分配时采取了相对集中的方式，避免了地块被过度拆分，且多年来未出现大规模的非农占地情况，进一步维持了耕地的完整格局。

图为当地耕地种植情况。纪翔宇供图

从经营模式来看，水坡涯村的耕地基本实现了承包经营。通过土地流转，使分散在农户手中的耕地由种植大户或农业合作社集中管理。村集体通过与农户沟通，将农户的耕地承包权整合后，统一流转给承包方，农户则通过流转获得稳定的收益。在具体操作中，农户与承包方签订明确的协议，对耕地的用途、种植类型、承包期限等核心内容进行约定，确保耕地在集中经营过程中不改变农业用途，尤其强调对粮食种植的保障。

承包经营的规模效应较为明显。“通过土地的流转和承包，让荒废的土地重新利用起来。村里的年轻人喝多了，现在老年人也种不动地了，土地承包后，我们反而能得到稳定的收入”在树荫底下乘凉的王大爷说。通过承包经营，使得耕地能够实现统一规划、统一管理，避免了分散经营时的碎片化操作，为后续的机械化生产和标准化管理创造了条件。同时也可以保证耕地面积的稳定。更加符合当地亩耕地红线守护区的定义。

图为实践队员与当地村民进行交流。纪翔宇供图

生产工具与技术应用

集中化承包为农业机械化提供了便利，水坡涯村的耕地生产已实现耕、种、管、收全环节机械化。耕作环节用大型拖拉机配深翻犁深耕，改善土壤条件；使用接水技术实现精准的水资源覆盖；植保环节广泛使用无人机，高效且均匀喷洒农药，减少用量与污染；收获则靠联合收割机完成多道工序，大幅提升效率，较传统人工生产效率提升数倍。

农资使用也与规模化种植适配：化肥按土壤检测结果科学配方，避免盲目施肥；农药选高效低毒低残留品种，结合物理防治；种子优先用审定优良品种，保障产量品质，为稳定生产提供支撑。“以前20亩地靠人工，播种得3个人忙两天，现在用精量播种机，1个人大半天就完事儿。”承包了150亩地的村民王叔叔指着田埂上的无人机说，“打药更是省心，这无人机1小时能喷50亩，比人工均匀不说，还能省三分之一的药钱，咱这规模化种植，离了这些家伙事儿可不行。”

图为实践队员参与实践生产。任清柠供图

作物布局与种植结构

水坡涯村的耕地在作物布局上呈现出明显的分区特征，不同类型的作物集中种植，界限清晰。粮食作物种植区域是村内最主要的耕地部分，占比极大，且集中连片分布。这些区域主要种植大豆、玉米等常见粮食作物，实行轮作制度，既能够充分利用土地资源，也有利于保持土壤肥力。粮食作物的集中种植，使得机械化生产能够得到最大程度的应用，提高了生产效率，也便于统一的田间管理。

从种植结构来看，耕地的集中连片，更加促进农民和承包者选择种植非粮化作物。耕地的集中连片使耕作变得更加便捷，轻松。与非粮食作物相比，粮食作物虽在价格上欠缺，但工作起来更为便捷，成本投入相对较低。在有现代化耕作技术的帮助下，农民们也更加倾向于选择粮食作物耕种。

水坡涯村的耕地利用模式，是当地在长期农业发展中结合自身自然条件与生产需求形成的独特选择。村子地势平坦开阔，大片耕地集中连片，为规模化、集约化种植创造了天然优势，由此逐渐形成了以粮食生产为主导的农业格局。这种模式不仅让每一寸耕地都得到了有效利用，还通过统一规划、连片经营降低了生产成本，提高了农业生产的效率和抗风险能力，为当地粮食产量的稳定增长和村民收入的稳步提升筑牢了根基，也成为当前农村地区在耕地保护与高效利用平衡中探索出的一条切实可行的路径。

这一耕地利用模式也为社会实践队提供了生动的调研样本。实践队员们走进水坡涯村的田间地头，通过向种植大户请教、实地观察耕作流程等方式，深入了解当地如何依托地形优势规划种植结构、如何通过技术改良提升粮食产量。队员们发现，耕地完整性会促进耕地的粮食化，也让实践活动真正做到了从田间来、到实践中去。