能源是乡村振兴的动力源泉，更是关乎农村群众生活质量与生态环境的核心议题。为深入了解乡村能源使用现状，探索符合农村实际的能源创新路径，2025年7月14日，曲阜师范大学地理与旅游学院”追根溯源”社会实践队走进山东省菏泽市定陶区，围绕农村能源结构、使用成本、生态影响等问题展开调研。
能源现状：气为主导多元补
定陶区作为传统农业大区，能源结构呈现“以煤气、天然气为主导，电力、秸秆等多元补充”的特征，这一结构既顺应了清洁能源替代趋势，又保留了农业地区的能源使用传统。追根溯源实践队的调研以问卷访谈和实地观测为核心手段，揭示当地农村的能源结构特点，同时也明确了其高成本、供应不稳和环境污染的现状痛点。
图为实践队员了解村民能源使用现状。曹雅平 供图
近年来，定陶区推进“煤改气”工程，天然气在农村生活用能中的占比快速提升。调研显示，靠近城镇的行政村天然气入户率超过80%，农户主要用于做饭、取暖。“以前烧煤又脏又麻烦，现在拧开阀门就能做饭，冬天取暖也干净，政府还有补贴，一年能省不少事”，冉堌镇张庄村村民张大姐的话道出了天然气的优势。但在偏远村庄，罐装煤气仍是主流。
这类村庄因管道铺设成本高，天然气入户率较低，农户依赖煤气罐满足日常需求。不过，煤气价格受市场波动影响大，给农户带来一定经济压力。此外，部分老年农户因使用习惯，仍保留柴灶以日常使用，“夏天用柴灶做饭也不热，还能烧掉地里的秸秆，一举两得”，黄店镇吕楼村70岁的吕大爷说。
核心矛盾：供需失衡待破解
定陶区农村能源的“本源”特征背后，隐藏着多重矛盾，这些矛盾既是当前能源结构的“痛点”，也是创新发展的“起点”。
农户对天然气等清洁能源的需求日益迫切，但偏远地区管道铺设成本过高，企业难以承担。以孟海镇为例，该镇3个偏远行政村若铺设天然气管道，总投资需1200万元，而预计年收益不足80万元，投资回收期超过15年，企业积极性受挫，这便造成了清洁能源需求与供应成本的矛盾。
图为农户家的天然气管道。马黎 供图
定陶区每年80万吨秸秆中，约60万吨被露天焚烧，不仅浪费能源，还造成大气污染。虽然部分地区尝试秸秆还田，但还田后易引发病虫害，农户接受度不高；而秸秆发电、制沼气等项目因技术门槛高、收益不稳定，推广难度大。
随着生活水平提高，农户对取暖、制冷等能源需求增加，但能源价格上涨超出部分农户的承受能力。调研显示，定陶区农村居民人均可支配收入低于全省平均水平，约30%的农户认为能源支出占家庭开支比例过高，体现出能源的供需失衡。
创新路径：多元融合促升级
针对定陶区农村能源现状，创新路径需立足“农业大区”的基本区情，以“降本、增效、环保”为目标，构建“能源+农业”“能源+生态”“能源+民生”多元融合的体系。通过调研分析，实践队员总结出以下三个方面的创新路径。
一是采用分布式能源+农业，让秸秆变废为宝，推广秸秆固化成型燃料。在乡镇建设秸秆固化站，将秸秆压缩成颗粒燃料，替代煤和煤气。同时建设小型沼气站，将秸秆、畜禽粪便等转化为沼气，供农户做饭、取暖，沼渣还可作为有机肥还田，形成“秸秆-沼气-有机肥-农田”的循环链条。二是构建“天然气+微管网”，破解偏远地区供应难题。针对偏远村庄天然气覆盖不足的问题，可采用“微管网”模式，以降低供应成本。同时建议政府出台补贴政策，对“微管网”项目给予投资补贴，并协调能源企业与乡镇签订协议，稳定供应。三是实现“光伏+农光互补”，让农田成为“能源田”。定陶区农田面积广阔，光照条件良好，适合发展“农光互补”项目。该项目通过在农田上方建设光伏板发电，下方种植耐阴作物，实现“一地两用、电农双收”。调研显示，“农光互补”模式每亩农田年发电量可达1.2万度，按每度电0.5元计算，年收益6000元，同时农作物种植仍可获得每亩2000元收益，总收益是传统种植的3倍以上。建议在冉堌镇、陈集镇等农田集中区划定试点，引入光伏企业投资建设，农户以土地入股参与分红，既可以增加能源供应，又能提高农民收入。
图为农户房顶的太阳能光伏板。李珂 供图
定陶区农村能源的“本源”，是农耕文明与现代生活碰撞的产物，是资源禀赋与发展需求交织的结果。探索创新路径，不是否定“本源”，而是在“本源”基础上实现升级。追根溯源实践队在遵从“本源”基础上创新性的提出了“清洁替代+农光互补”路径，可以通过试点推广生物能源工程、天然气微管网建设和农光互补系统，让能源既满足“柴米油盐”的生活需求，又支撑“春种秋收”的农业生产，为乡村振兴提供可复制的绿色能源样板。
图为追根溯源实践队合照。李珂 供图
（通讯员 马黎）
本文来自作者1593原创投稿，不代表欣文网任何立场，投稿原创内容是作者的心血请尊重其版权，如有侵权必追究其法律责任。如需转载请与原作者联系，转载并注明出处：https://www.xinenw.com/50943.html
