2026年1月25日下午,曲阜师范大学地理与旅游学院“耕旅兴农”社会实践队前往山东省聊城市阳谷县寿张镇赵白村,开展实地调研。本次调研聚焦一个典型传统农业村庄的发展实际与村民发展诉求,为农文旅融合乡村发展模式的实践探索提供客观对照样本。

图为实践队员参加线下动员会。孙石胤 供图
赵白村地处鲁西平原,属黄淮海粮食生产核心区。村庄地貌平坦开阔,耕地连片规整,农业生产基础条件优越。前期调研显示,该村庄的产业结构呈现高度单一化特征,农业生产集中于小麦、玉米的轮作模式,属于典型的两季作物种植区。村内既未形成具有市场竞争力的特色经济作物种植体系,也缺乏如乡村旅游、休闲农业等新兴业态的培育。村庄地处传统农区核心地带,距离县域中心及市级主要旅游线路均较远,难以承接中心地区的经济辐射与客流溢出,在发展旅游观光产业方面不具备地理与区位优势。村庄整体上依然维持着传统小农经济的生产与社会形态。

图为赵白村耕地使用情况。孙石胤 供图
为全面掌握赵白村农耕发展现状与农文旅融合发展潜力,实践队员通过走访多家农户,进一步了解赵白村农耕发展与农文旅融合的具体情况。调研结果表明,赵白村长期维持传统农耕面貌,是由多重客观因素交织作用的结果。其一,历史与现实形成的路径依赖显著。数十年来,该村依托肥沃的土地资源与完善的灌溉条件,形成了稳定高效的粮食生产体系。村民对小麦、玉米的种植技术、田间管理、销售渠道掌握娴熟,这种生产模式具有低风险、收益稳定的显著特征,成为村民维持生计的重要依托。其二是内生动力与承接能力的不足。农文旅融合项目的推进不仅需要外部规划与资本支持,更依赖村集体的组织协调能力与村民的主动参与。赵白村的青壮年劳动力大量外流,导致村庄发展活力不足,缺乏推动产业转型的中坚力量难以满足农文旅融合发展对人力与组织能力的需求。其三,旅游资源禀赋匮乏与交通通达度偏低。与拥有古建筑遗存、独特民俗文化或山水资源的村庄相比,赵白村缺乏显性的历史文化遗迹与独特的自然风光。且交通区位劣势明显,进一步制约了文旅产业发展的可能性。

图为实践队员对赵白村村民进行采访。孙石胤 供图
赵白村推进农文旅融合发展虽受客观条件制约,但调研显示,村民对此秉持务实发展态度,核心期待聚焦于完善农业基础配套、拓宽非农增收路径。在增收渠道方面,村民展现出有条件参与的意愿。多数村民表示,若能在保障粮食生产的前提下,通过稳定的订单合作模式引入高收益种植、养殖项目(如蔬菜大棚、特色畜禽养殖),其愿意积极尝试。对于农文旅融合发展,村民普遍认知不足且心存顾虑,“本村缺乏文旅发展资源”是主流看法。少数对其略有了解的村民,多将其简单等同于开办农家乐、售卖土特产,同时对前期投入成本与客源稳定性存在担忧。整体来看,村民自发开展文旅项目的意愿较低;村民最为关注的则是能否获得稳定的土地流转收益,以及能否在项目建设与运营阶段实现本地就业。上述诉求集中体现了村民对于农文旅融合发展的普遍诉求与具体期待。

图为实践队员对村委会工作人员进行采访。王晓伟 供图
赵白村的发展实践清晰呈现了传统农业村庄的典型发展图景。在各地积极探索农文旅融合、培育乡村产业的发展浪潮中,赵白村这类村庄的存在具有重要参照价值,其发展现状提醒我们,乡村振兴必须立足村庄实际,坚持发展路径差异化原则,不能将农文旅融合模式视为适用于所有村庄的普适性方案。赵白村的“守”与“望”,“守”的是粮食安全根基与村民生计的稳定,“望”的是生产条件的切实改善与增收渠道的稳妥拓展。这份务实的期待,同样是乡村振兴进程中需要被倾听和理解的重要声音。
走进赵白村,实践队触摸到乡村发展的“原点”。这里耕地连绵,村民的关切围绕灌溉、粮价与田间道路,其坚守是粮食安全的基石。面对农文旅融合的浪潮,村民的茫然与务实的意愿发人深省——并非所有乡村都需走上同一条路,而是因地制宜的推进农文旅融合发展。通过这次的实践活动,实践队的成员进一步加深了对传统农村情况及未来农文旅融合发展计划的认识,未来实践队将持续跟进当地发展动态,深化调研成果,用专业思考与青年力量为耕旅融合发展贡献更多智慧与方案。

图为耕旅兴农社会实践队合影。李英姿 供图
本文来自作者三万天原创投稿,不代表欣文网任何立场,投稿原创内容是作者的心血请尊重其版权,如有侵权必追究其法律责任。如需转载请与原作者联系,转载并注明出处:https://www.xinenw.com/55037.html
支付宝领红包