为贯彻乡村振兴战略，响应国家耕地保护与乡村产业融合发展号召，2026年寒假，曲阜师范大学地理与旅游学院“耕旅兴农”社会实践队围绕“山东农文旅融合对耕地多功能利用与保护的影响”主题，奔赴山东省九处典型区域开展实地调研。团队通过走访观察、深度访谈、问卷调查等方式，全面考察不同资源禀赋和发展阶段的农文旅融合实践，系统梳理耕地功能转型的路径、成效与挑战，为耕地科学利用与乡村可持续发展提供实证参考与青年智慧。
农业是国之根本，耕地是粮食安全基石。在乡村振兴与生态文明建设背景下，推动农文旅深度融合是激活乡村资源、提升耕地综合效益重要路径。山东作为农业和旅游大省，各地积极探索农文旅融合，形成多样实践模式。本次社会实践紧扣时代议题，通过跨区域、多案例对比研究，旨在揭示农文旅融合对耕地多重功能影响机制，为协调耕地保护与乡村发展提供依据与对策。实践队选取日照市Hi世界农乐园等九个调研点，涵盖不同地貌类型，覆盖农文旅融合不同区域。调研过程中，队员深入各地，与多方主体交流，收集资料与案例，为综合分析奠基。
图为实践队员参加线下动员会。李英姿 供图
调研发现，山东省内农文旅融合呈现多层次、差异化的发展态势，耕地功能也随之发生深刻转型：在资源优、区位好的地区，农文旅融合拓展了耕地功能维度。如日照Hi世界农乐园用科技手段将耕地变为复合空间；东营颜徐草莓园依托特色种植发展采摘与研学，提升产值；济宁原乡左岸、淄博天堂寨等地融合农耕文化与旅游体验，让耕地成为传承乡土记忆的载体。但在聊城赵白村这类传统农业村庄，农文旅融合尚未起步，村庄以麦玉轮作为主，青壮年外出务工多，村民谨慎对待耕地转型，更关注农业设施与增收渠道。这表明农文旅融合并非通用路径，推进需考虑资源、村民意愿与市场条件。
图为实践队员发对农文旅融合项目内的工作人员进行访谈。陈奕冰 供图
农文旅融合在提升耕地经济、生态和社会价值上成效显著。许多项目通过高附加值种植、旅游服务、土地流转等增加农民收入；部分项目应用生态技术，增强耕地生态服务能力；耕地成为教育、休闲、文化体验场所，提升乡村活力。不过，融合进程也有挑战：部分项目有“非粮化”“非农化”风险，旅游设施影响耕地连通性与生产功能；游客密集区存在土壤压实、生态干扰问题；多地项目内容同质化，运营压力大；村民参与不均，收益共享机制不完善；传统农区内生动力不足，面临资金与人才短缺制约。
基于调研发现，实践队认为，推动农文旅融合健康发展，应坚持以下原则与路径：一是坚守耕地保护底线，确保粮食安全。严格划定生产保护区与体验区，防止过度商业化侵蚀耕地本质功能；二是因地制宜，分类引导。资源优越地区可向科技型、文化型深度融合升级；传统农区应优先完善农业基础，探索“农业+轻体验”的渐进路径，避免盲目跟风；三是构建多方协同机制，推动收益共享。鼓励“村集体+企业+农户”合作模式，通过土地入股、就业优先、收益分红等方式，让农民真正成为融合发展的主体与受益者；四是强化科技与人才支撑。推广生态农业技术，加强复合型人才培养，为融合项目提供技术保障与智力支持；五是完善政策衔接与长效监管。探索“点状供地”等灵活用地政策，建立耕地利用动态监测体系，确保农文旅融合在规范中创新、在保护中发展。
图为实践队员在阳谷县赵白村记录传统耕地利用现状。孙石胤 供图
此次社会实践是一次深入的“行走的课堂”。队员们走出校园、扎根乡土，在走访中触摸乡村发展的真实脉搏，在对话中倾听农民质朴的心声，在思考中锤炼专业素养与责任担当。我们深刻认识到，乡村振兴没有标准答案，农文旅融合亦非万能钥匙，唯有尊重乡土实际、坚守耕地红线、平衡多元价值，才能真正实现耕地保护、产业兴旺与农民增收的协同共进。本次实践中，我们见证土地功能的悄然变迁，感受乡土中国的厚重与活力。愿以此次调研为起点，继续用脚步丈量乡村，用专业回应时代，在乡村振兴的伟大征程中书写属于青年的担当与篇章。
图为耕旅兴农社会实践队合影。李英姿 供图
本文来自作者三万天原创投稿，不代表欣文网任何立场，投稿原创内容是作者的心血请尊重其版权，如有侵权必追究其法律责任。如需转载请与原作者联系，转载并注明出处：https://www.xinenw.com/55295.html
