2026年1月25日，曲阜师范大学地理与旅游学院“耕旅兴农”寒假社会实践队，深入聊城市阳谷县寿张镇赵白村，开展以“农文旅融合对耕地多功能利用与保护的影响”为主题的调研。实践队员发现这里没有任何农文旅融合项目，这种资源禀赋普通的村庄恰恰能反映乡村发展的真实面貌，对思考乡村振兴的实施策略具有重要价值。
图为实践队员参加线下动员会。孙石胤 供图
村庄概况：鲁西平原的传统农耕底色与人口特征
赵白村的冬日景象，是鲁西平原粮食主产区的标准画面。实践队员的走访，逐渐勾勒出村庄的双重面貌：一方面，小麦和玉米轮作是绝对主导的农业模式，构成了村庄稳定的基石和家庭基本口粮的保障；另一方面，青壮年劳动力大量外出务工，为家庭带来了主要的现金收入，也使得村庄常住人口结构呈现“老幼为主”的特点。村庄内外，的确未见任何旅游标识、特色民宿或文化体验设施。村干部坦言：“村里没有历史遗迹或独特景观，地理位置也不占优势，发展农文旅项目缺乏先天条件”。
图为赵白西村村委会地址。王晓伟 供图
村民意愿：耕地产粮坚守与多元发展期待的分化
围绕耕地功能与村庄未来发展，实践队开展了系列访谈，发现村民的想法存在明显差异。部分年龄较长的村民，家庭收入主要依赖外出务工，他们认为土地的核心作用就是生产粮食，对任何可能影响粮食生产的活动都格外谨慎。对于发展农文旅项目，他们普遍持保守或观望态度，主要顾虑在于：担心项目不成熟会带来经济风险，怀疑本村缺乏吸引力，更忧虑游客涌入会破坏农田环境、扰乱生产秩序。“地种好了最实在”是这部分村民普遍的心声。他们更倾向于维持“种粮保底、务工增收”的现有模式。
然而，另一部分村民，则流露出不同的想法。这部分人多是相对年轻、思想活跃的留守中青年，或是对家乡发展有较强关切的人士。他们同样珍视耕地的生产功能，但认为在确保粮食生产的前提下，探索一些增收途径是值得考虑的。他们表示，如果有可靠的项目，能够利用农闲时间或在不影响主要作物生长的前提下，开展一些与农业相关的轻度体验活动，他们愿意尝试参与。他们的顾虑并非完全拒绝改变，而是聚焦于“怎么做”——谁牵头、资金何来、客源在哪、如何确保不亏本。这部分声音虽然谨慎，却代表了一种对改善生计、活化乡村的潜在期待。
村干部在分析中也提到，村庄缺乏的是外部推力、启动资金和清晰可行的项目方案，而非绝对的排斥。如果能有一种模式，能有效化解村民对风险和市场的不确定性担忧，部分群体的参与意愿可能会被激活。
图为实践队员采访当地村民。孙石胤 供图
调研启示：传统农区的振兴原则与可行路径
赵白村的现状，是我国众多资源禀赋一般的传统农业村庄的一个缩影。它的价值在于其代表性——展现了在缺乏外部特色资源和市场近便性的条件下，乡村社会自然形成的经济形态、人口结构与观念分层。这种常态，是思考任何乡村发展政策必须面对和理解的现实基础。同时，村民群体内部意愿的分化也提示，在坚决守住耕地红线、保障主粮生产绝对安全的前提下，乡村发展也存在一些细微的、渐进式改善的可能空间。这要求未来的政策能够更加精准和细腻，都必须严格遵循农民自愿、风险可控、绝不干扰基本农田和主体农业生产的原则。乡村振兴需兼顾不同类型村庄发展需求，既要支持有条件的特色村庄先行探索，也要夯实传统农区农业根基、培育内生动力，推动各类村庄找到适配的可持续发展路径。
耕旅兴农实践队借赵白村调研走出校园、深入乡土，既摸清了普通农区耕地利用与乡村发展的真实情况，也在实地走访中锻炼了调研分析与对策构思的实践能力，唯有扎根田间地头，才能让青春力量真正融入乡村振兴的步伐。（通讯员 王晓伟）
图为耕旅兴农实践队成员合照。李英姿 供图
本文来自作者三万天原创投稿，不代表欣文网任何立场，投稿原创内容是作者的心血请尊重其版权，如有侵权必追究其法律责任。如需转载请与原作者联系，转载并注明出处：https://www.xinenw.com/55050.html
